การป้องกันการละเมิดเครื่องหมายการค้า_การป้องกันของสำนักงานกฎหมายในคดีละเมิดเครื่องหมายการค้าบริการในต่างประเทศ

ความเป็นมาของคดีละเมิดเครื่องหมายการค้าบริการต่างประเทศ ระหว่างที่เราปฏิบัติงานในต่างประเทศ คดีละเมิดเครื่องหมายการค้าได้รับความสนใจอย่างมาก โจทก์กล่าวหาว่าจำเลยละเมิดสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าของตน ขณะที่จำเลยได้ยกข้อต่อสู้คดีต่างๆ ขึ้นมา ต่อไปนี้จะวิเคราะห์ข้อต่อสู้คดีแต่ละข้ออย่างละเอียดและพิจารณาเหตุผลประกอบ จำเลยไม่ได้ละเมิดสิทธิเครื่องหมายการค้าโดยเจตนา จำเลยใช้เครื่องหมายการค้าที่คล้ายคลึงกันกับโจทก์ในบริการต่างประเทศ แต่ให้เหตุผลว่าไม่ได้มีเจตนาละเมิดสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าของโจทก์ จำเลยอาจเลือกเครื่องหมายการค้าที่คล้ายคลึงกันโดยไม่ได้ตั้งใจ แทนที่จะจงใจละเมิดสิทธิ์ของคู่แข่ง เรื่องนี้จำเป็นต้องพิจารณาพยานหลักฐานเพื่อพิจารณาเจตนาของจำเลย ลำดับเวลาการใช้เครื่องหมายการค้า จำเลยอาจโต้แย้งว่าตนได้ใช้เครื่องหมายการค้าในบริการต่างประเทศก่อนโจทก์ จึงมีสิทธิเหนือกว่า หากจำเลยสามารถแสดงหลักฐานว่าตนเริ่มใช้เครื่องหมายการค้าก่อนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ข้อต่อสู้ของจำเลยในเรื่องนี้ก็จะมีน้ำหนักมากขึ้น ขอบเขตการใช้เครื่องหมายการค้าที่แตกต่างกัน จำเลยอาจโต้แย้งว่าขอบเขตการใช้เครื่องหมายการค้าของตนในบริการต่างประเทศนั้นแตกต่างจากขอบเขตการใช้เครื่องหมายการค้าของโจทก์ และจะไม่ก่อให้เกิดความสับสนแก่ผู้บริโภค หากจำเลยสามารถพิสูจน์ได้ว่าขอบเขตการใช้เครื่องหมายการค้าของตนนั้นแตกต่างจากขอบเขตการใช้เครื่องหมายการค้าของโจทก์อย่างชัดเจน อาจส่งผลกระทบต่อผลของคดี ความแตกต่างในการออกแบบเครื่องหมายการค้า นอกจากนี้ จำเลยอาจยื่นข้อต่อสู้คดีเกี่ยวกับการออกแบบได้ หากแบบเครื่องหมายการค้าของจำเลยมีความแตกต่างกันทางสายตาจากเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ความแตกต่างด้านการออกแบบนี้อาจใช้เป็นหลักฐานที่เอื้อประโยชน์ต่อจำเลยได้ สถานที่จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่แตกต่างกัน จำเลยอาจโต้แย้งว่าการละเมิดเครื่องหมายการค้าจะไม่เกิดขึ้นหากเครื่องหมายการค้านั้นจดทะเบียนในสถานที่อื่นที่ไม่ใช่โจทก์ เนื่องจากระบบและมาตรฐานการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ จำเลยจึงอาจโต้แย้งว่าไม่มีการละเมิดเกิดขึ้นในสถานที่ที่ตนจดทะเบียน การใช้เครื่องหมายการค้ามีผลกระทบต่อคำสั่งซื้อทางการตลาดหรือไม่? ท้ายที่สุด จำเลยอาจยื่นข้อต่อสู้คดีว่าการใช้เครื่องหมายการค้าของตนส่งผลกระทบเชิงลบต่อระเบียบตลาดหรือไม่ หากจำเลยสามารถพิสูจน์ได้ว่าการใช้เครื่องหมายการค้าของตนไม่ได้ก่อให้เกิดความสับสนในตลาดหรือกระทบต่อผลประโยชน์ของผู้บริโภค จำเลยอาจโต้แย้งว่าการกระทำของจำเลยไม่ถือเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้า