คำชี้แจงการตอบสนองต่อการละเมิดเครื่องหมายการค้า_คำตอบของสำนักงานกฎหมายต่อการละเมิดเครื่องหมายการค้าในต่างประเทศ_ แผนคำชี้แจงการตอบสนองต่อการละเมิด

การตอบสนองของสำนักงานกฎหมายต่อการละเมิดเครื่องหมายการค้าในต่างประเทศ: แผนการตอบสนอง พื้นหลัง ขณะที่ให้บริการในต่างประเทศ สำนักงานกฎหมายของเราถูกกล่าวหาว่าละเมิดเครื่องหมายการค้า เนื่องจากสำนักงานของเราใช้ชื่อเดียวกันกับบริษัทข้ามชาติ บริษัทจึงอ้างว่าเราได้ใช้สิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าของบริษัทจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ทางธุรกิจ อย่างไรก็ตาม เราขอโต้แย้งข้อกล่าวหานี้และยินดีที่จะปกป้องตนเองทางกฎหมาย การชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ ประการแรก เราไม่ได้ใช้งานเครื่องหมายการค้าที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์ และไม่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าใดๆ เกิดขึ้นเมื่อจดทะเบียนชื่อสำนักงานกฎหมายของเรา ประการที่สอง บริการทางกฎหมายที่เราให้บริการนั้นไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจของอีกฝ่ายโดยสิ้นเชิง และเราไม่ได้แข่งขันโดยตรงกับพวกเขา ดังนั้น ตามข้อกำหนดการละเมิดเครื่องหมายการค้า เราจึงไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ใดๆ การวิเคราะห์ฐานทางกฎหมาย ตามกฎหมายเครื่องหมายการค้าระหว่างประเทศและข้อบังคับที่เกี่ยวข้อง การคุ้มครองเครื่องหมายการค้าขึ้นอยู่กับการใช้งานจริงและกิจกรรมเชิงพาณิชย์ในสาขาเฉพาะ การใช้เครื่องหมายการค้าของบริษัทของเราไม่ได้เกี่ยวข้องกับกิจกรรมเชิงพาณิชย์ของอีกฝ่าย ดังนั้นจึงไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ ตามกฎหมาย การละเมิดลิขสิทธิ์ต้องอาศัยเจตนาร้ายที่ชัดเจนและความเสียหายที่แท้จริง และเราไม่มีเจตนาที่จะส่งผลกระทบด้านลบต่อเครื่องหมายการค้าของอีกฝ่าย การโต้แย้งข้อเท็จจริงและกลยุทธ์การป้องกัน เราจะตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายและความบริสุทธิ์ของการใช้เครื่องหมายการค้าของเราโดยการเข้าถึงเอกสารการจดทะเบียน บันทึกทางธุรกิจ และข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากการดำเนินงานบริการในต่างประเทศของเรา นอกจากนี้ เราจะว่าจ้างบริษัทประเมินผลมืออาชีพเพื่อทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบการออกแบบเครื่องหมายการค้าของทั้งสองฝ่ายและผลกระทบในด้านต่างๆ เพื่อลบล้างข้อกล่าวหาของอีกฝ่ายและปกป้องสิทธิ์ของเรา ความรับผิดทางกฎหมายและการตอบสนองต่อคำขอค่าชดเชย แม้ในมุมมองของความรับผิดทางกฎหมาย เราไม่ได้ละเมิดบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของกฎหมายเครื่องหมายการค้า และไม่มีมูลเหตุสำหรับความรับผิดทางกฎหมาย เราเคารพสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและกฎหมายเครื่องหมายการค้า แต่ในกรณีนี้เราไม่ได้ใช้เครื่องหมายการค้าของอีกฝ่ายอย่างผิดกฎหมาย ดังนั้น ข้อเรียกร้องของอีกฝ่ายจึงขาดมูลเหตุทางกฎหมายหรือข้อเท็จจริง