วิธีตัดสินคดีละเมิดเครื่องหมายการค้า 1 ล้านชิ้น ชดเชย 1 ล้านบาท ในชั้นต้นของคดีละเมิดเครื่องหมายการค้าบริการต่างประเทศ

พื้นหลัง คดีละเมิดเครื่องหมายการค้าบริการต่างประเทศของสำนักงานกฎหมาย หมายถึง การกระทำที่ฝ่ายหนึ่งให้บริการทางกฎหมายในต่างประเทศ และใช้เครื่องหมายการค้าที่เหมือนหรือคล้ายกับอีกฝ่ายหนึ่ง ก่อให้เกิดความสับสนในหมู่ผู้บริโภคและละเมิดสิทธิเครื่องหมายการค้าของอีกฝ่ายหนึ่ง สาเหตุของคดี คดีดังกล่าวเกิดจากการที่จำเลยนำเครื่องหมายการค้าเดียวกันกับโจทก์ไปให้บริการทางกฎหมายในต่างประเทศ ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดคิดว่าเป็นความเกี่ยวข้องกับโจทก์ ก่อให้เกิดผลกระทบเชิงลบต่อโจทก์ และละเมิดสิทธิเครื่องหมายการค้าของโจทก์ในต่างประเทศ การพิจารณาคดีในศาล ระหว่างการพิจารณาคดี โจทก์ได้ยื่นหลักฐานจำนวนมากเพื่อพิสูจน์ว่าตนได้รับสิทธิในการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าในต่างประเทศ แต่จำเลยไม่สามารถนำหลักฐานที่เพียงพอมาพิสูจน์ความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้เครื่องหมายการค้าได้ จึงถูกตัดสินว่าได้กระทำการละเมิดเครื่องหมายการค้า คำตัดสิน ในคำพิพากษาชั้นต้น ศาลพบว่าจำเลยได้ละเมิดเครื่องหมายการค้า และสั่งให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายทางเศรษฐกิจแก่โจทก์จำนวน 1 ล้านชิ้นจากการละเมิดเครื่องหมายการค้า และสั่งให้จำเลยหยุดใช้เครื่องหมายการค้าดังกล่าวเพื่อการประชาสัมพันธ์และส่งเสริมการขายทุกรูปแบบ ฐานทางกฎหมาย ในคำพิพากษา ศาลได้ตัดสินว่าการใช้เครื่องหมายการค้าของจำเลยละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของโจทก์ตามกฎหมายเครื่องหมายการค้าและบทบัญญัติทางกฎหมายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง และได้มีคำพิพากษาที่สอดคล้องกัน ผลกระทบของคดี คำพิพากษาในคดีนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการคุ้มครองสิทธิในเครื่องหมายการค้า ในแง่หนึ่ง ถือเป็นการเตือนบริษัทกฎหมายที่ให้บริการในต่างประเทศไม่ให้ละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของผู้อื่น ในอีกแง่หนึ่ง คำพิพากษานี้ยังให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่บุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าอีกด้วย